COMPETENCIAS ARQUITECTÓNICAS: Si desea maximizar la efectividad de su entrada, lo mejor es tomar algunas punteros de las entradas que han ... ganado realmente.
1. Seleccione la competencia adecuada para usted
Simplemente, no seas el tipo que está interesado en el diseño paramétrico y la codificación, y luego vas a una competencia de diseño urbano, este es un campo completamente diferente. Además, si eres un estudiante universitario, entonces las competencias de "ideas" te encajarán más que las competiciones que tienen un producto final legítimo. Si la competencia dará lugar a la construcción o si solo requiere ideas tendrá una gran influencia en su entrada.
2. Sigue el brief y excedelo
Dale a los jueces lo que quieren y más. Recuerde, la intención de una competencia es siempre destacar ese diseño innovador pero funcional.
3. Formar esas funciones
Debe comprender muy bien la función de su edificio previsto y cómo funcionan mejor los espacios. Muchos otros factores como; la interacción pública con el edificio, las soluciones de paisajismo y el diseño básico en términos de materiales, espacios, circulación y estructura no deben ser una ocurrencia tardía.
4. Diseño de carisma
Asegúrese de que su diseño tenga un estilo carismático, algo que lo diferencie de los demás. Relacionarse con el propósito de su edificio previsto y encontrar una manera de manipularlo en algo comunicativo y atractivo garantizará que su concepto sea apreciado tanto por los jueces como por el público.
Un ejemplo clásico es el Sydney Opera House. Jørn Utzon era un arquitecto joven y relativamente desconocido antes de que su propuesta derrotara a otros 232 aspirantes al puesto. Eero Saarinen, uno de los miembros del jurado, declaró que el diseño era sobresaliente, un ícono de la creatividad tanto en arquitectura como en ingeniería.
5. El ojo externo es importante
El producto final y cómo se percibe debe ser tan claro para un nuevo ojo, como lo es para el diseñador que trabaja constantemente en él. Al tener un crítico invitado, sin relación con el proyecto, dar una opinión sobre el contenido puede proporcionar nuevas perspectivas que beneficiarán a todo el trabajo.
6. La presentación es la clave
Una presentación llamativa garantizará que tenga éxito y se destaque de los otros cientos de entradas. Sea directo y directo al grano, utilice imágenes claras y atractivas que explican su concepto y diseño a fondo y de manera rápida. Para los jueces que se enfrentan a cientos de entradas, las imágenes contextuales siempre son ventajosas, mientras que las imágenes llamativas utilizadas únicamente por el bien de la estética pueden considerarse no esenciales.
7. ¿Qué obtendrás de esto?
El debate sobre si las competiciones arquitectónicas son beneficiosas para los arquitectos o no está en curso, sin embargo, a pesar de esto, no se puede argumentar que gane o no gane; siempre obtendrá algo de la experiencia que incluye una maravillosa adición a su cartera que seguramente atraerá a posibles clientes. Las competiciones permiten la libertad de pensamiento, al mismo tiempo que brindan la oportunidad de enfocar los conjuntos de habilidades a menudo en cuestiones sociales y culturales urgentes, como ejemplo de su ambición creativa y versátil.
Lecciones de las competiciones
Ganador 1 - Competencia de la Nueva Biblioteca Central de Calgary
Hubo 38 presentaciones para esta competencia en particular de todo el mundo. Snohetta y Dialog, de renombre mundial, terminaron ganando, y sí, la compañía de alto perfil se llevó el oro, sin embargo, algunas otras firmas más pequeñas, incluidas: KPMB y BKDI; Rex y el Grupo 2 también fueron parte de las cuatro entradas preseleccionadas.
Finalista de la Biblioteca Central y Biblioteca Plaza de Calgary - REX y Grupo 2 - Cortesía de la imagen: www.rex-ny.com
Entonces, ¿qué hizo que la entrada de Snohetta se destacara del resto? En particular, fue su REDEFINICIÓN del concepto de una biblioteca, que en esta era digital se consideró un factor determinante para alterar la percepción de las personas de las bibliotecas sobre su irrelevancia en la actualidad. Además, al echar un vistazo a los diseños, nadie puede discutir su atractivo estético directo.
Finalista de la Biblioteca Central y Biblioteca Plaza de Calgary - REX y Grupo 2 Cortesía: www.rex-ny.com
Lecciones aprendidas: no tenga miedo de alejarse de la percepción normal de una tipología de construcción. A veces, redefinirlo de una manera que se adapte al proyecto, la ubicación y el concepto dará como resultado un diseño digno.
Ganador 2 - Liget Budapest Museum Competition
Las competiciones abiertas son excelentes para los arquitectos que todavía están en proceso de hacerse un nombre. La competición organizada por el Estado húngaro consistió en no una, sino cuatro competiciones abiertas para los edificios del museo en el marco del Proyecto Liget Budapest en el territorio del City Park Budapest, lo que atrajo a cerca de 500 participantes. Tres de los cuatro ganadores han sido elegidos e incluyen diseños de Sou Fujimoto Architects; Vallet de Martinis DIID Architectes; y Középülettervező Zártkörűen Működő Részvénytársaság.
Casa de la Música Húngara- Arquitectos Sou Fujimoto- Imagen cortesía de: Sou Fujimoto Architects
Fotomuzeum Budapest y el Museo Húngaro de Arquitectura - Középülettervező Zártkörűen Működő Részvénytársaság
El jurado de 36 expertos evaluó las entradas en su calidad arquitectónica y planificación funcional; dando gran importancia a la sostenibilidad del edificio, el diálogo contextual y el costo de implementación. La consideración principal fue dada a los planes de construcción que ahorraron tanto como sea posible la superficie del parque verde.
Museo de Etnografía - Vallet de Martinis DIID Architectes - Imagen cortesía de DIID Architectes
Lecciones aprendidas: analice el informe de forma meticulosa, asegurándose de que cada afirmación se aborda en su diseño y se lleva más allá. Dale a los jueces lo que quieren y más. La investigación de los organizadores ayudaría en este aspecto, ya que le informará más sobre lo que realmente buscan, así como su enfoque en el diseño.
Ganador 3 - Nueva competencia de St. Petersburg Pier
Un proyecto ganador podría no ser visto por igual por todos. La competencia por el muelle de San Petersburgo en Florida tuvo lugar originalmente en 2012, sin embargo, la entrada ganadora 'The Lens', de la firma de Los Angeles Michael.
Maltzan Architecture en colaboración con los arquitectos paisajistas Tom Leader Studio, fue tan negativamente recibida por el público que el todo el proceso comenzó de nuevo. El argumento principal contra 'The Lens' fue la preservación del diseño de la Pirámide Invertida firmada construida en 1973. Ocho finalistas han sido presentados al público.
Finalista del New St. Petersburg Pier- Imagen cortesía: ASD / Rogers Partners / KSLA
Lecciones aprendidas: para evitar situaciones como la experimentada con el proyecto 'The Lens', obtenga comentarios y críticas sobre su trabajo antes de la presentación de terceros. Esto asegurará que su proyecto sea atractivo para las masas.
El concepto subyacente para los ocho finalistas; ya sea tomado de la forma de la pirámide invertida en un sentido literal, estaba creando una relación entre la naturaleza, el pasado y el presente de una manera sostenible. Con diseños complejos como los presentados, siempre es una buena idea presentar claramente el diseño funcional y un diseño estructural factible.
Ganador 4 - Competencia de rascacielos eVolo 2014
Si los límites no son algo que deseas, entonces las competiciones de ideas son para ti. La competencia anual de rascacielos de la revista eVolo exige ideas sobresalientes para la vida vertical utilizando medios innovadores. El primer lugar fue otorgado a Yong Ju Lee por su proyecto 'Vernacular Versatility', que reinterpreta la arquitectura tradicional coreana en un edificio contemporáneo de uso mixto. Los límites para la imaginación son inexistentes; los subcampeones de la competencia incluyen rascacielos que investigan el uso estructural del dióxido de carbono; que filtran el aire de las ciudades contaminadas y una torre impresa en 3D en el desierto, entre otros proyectos innovadores.
Ganador del concurso de rascacielos 2014 eVolo Magazine - Imagen cortesía de eVolo.us
Lecciones aprendidas: de Yong Ju Lee, aprendemos que la innovación también se traduce en la transformación de materiales e ideologías tradicionales. Realmente no debería haber límites para la creatividad en tales competencias, y con la gran variedad que existe, las posibilidades de aprendizaje continuo y mejora de habilidades son infinitas.
Ganador 5 - Concurso Guggenheim Helsinki
GH-121371443- Finalista del Concurso de Diseño de Guggenheim Helsinki (Cortesía: www.designguggenheimhelsinki.org)
Una cosa es segura; la competencia por el museo Guggenheim puso la competencia arquitectónica en el centro de atención. Las 1.715 entradas anónimas puestas a disposición del público destacaron el hecho de que un diseño llamativo y por fuera no garantiza el éxito. Los cuatro finalistas elegidos fueron elegidos por su sensibilidad hacia el entorno.
Lecciones aprendidas: si la competencia dará como resultado la construcción o si solo requiere ideas tendrá una gran influencia en su entrada. Si bien los códigos civiles y la atención al paisaje urbano serán de gran importancia para la construcción actual, las competiciones de ideas permitirán diseños más escandalosos. El tejido urbano, el acceso y la visión general deben jugar un papel importante y realmente es irrelevante crear una estructura independiente.
Para ser un ganador debes pensar como uno, sin embargo, ganar no necesariamente significa que debes ser el primero. La mayoría de las veces, las entradas que reciben mención honorífica, en segundo o tercer lugar, reciben una gran publicidad y elogios, mientras que aquellos que no son afortunados aún obtienen algo de la experiencia completa, incluida una maravillosa adición de cartera.
GH-5631681770- Finalista del Concurso de Diseño de Guggenheim Helsinki (Cortesía: www.designguggenheimhelsinki.org)
GH-5631681770- Finalista del Concurso de Diseño de Guggenheim Helsinki (Cortesía: www.designguggenheimhelsinki.org)
#ParaGenteQuePiensayViveDiferente
Comments